Пособие по борьбе с пропагандой
По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой.
Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция
насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной
жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых,
что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным
исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит
власть, сразу же разразится
национальная
катастрофа.
Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые
аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых
мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому
избирателю.
Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного
мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в
течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое
из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной
со стороны Национального Лидера.
Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть
от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП
по сравнению с 1990-ми годами.
Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел
к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям.
Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения
страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас.
МАКРОЭКОНОМИКА: СЧАСТЬЕ В НЕВЕДЕНИИ
По данным ЦБ,
в 2000-2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд.
Т.е., «проклятые 90-е» нервно курят в сторонке. Убедитесь:
На 01.01.2012 г.
международные резервы (т.е.,
внешние активы, в основном,
средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных
бумагах, выпущенных нерезидентами) составили
$ 505,391 млрд. Т.е.,
сотни миллиардов
долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств.
Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ
составлял на 01.01.2012 г. $ 538,94 млрд. В «проклятые 90-е»
такие суммы никому и не снились.
Такой долг пропагандисты пытаются обосновать тем, что, мол, это означает рост инвестиций
в РФ.
Наглая ложь.
Посмотрим на
структуру "иностранных инвестиций":
Итак:
под видом иностранных инвестиций в Россию, в основном, возвращаются из оффшоров
укрытые от налогообложения средства российского же происхождения.
Кипр, как видите, лидирует. Почему? Да потому, что там, в частности, зарегистрированы
«дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка,
представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог»,
«Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит
кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51-процентной долей в Shell
Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic
Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская
дочерняя компания «Норильского никеля» - Norilsk Nickel Cyprus Ltd.
И это – только вершина айсберга.
Вряд ли эти компании приходят на Кипр, чтобы получить статус транснациональных.
Бизнес в оффшорах – это, вообще-то, способ минимизировать налогообложение
и скрыть структуру собственности. Кроме того, это - возможность для компаний выгодно
играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции
судебной системы РФ –
одной из самых коррумпированных и управляемых в мире.
Пропагандисты возражают: мол, все эти цифры – долг, в основном, частный, а
не государственный. Разберём и этот контраргумент.
Что есть наш частный сектор? Это - юридические лица в организационно-правовой форме
ОАО, ЗАО, ООО. Причём частным считается даже тот долг частных компаний, акции коих
на 100% принадлежат государству.
Чистый долг "Роснефти" во II квартале 2011 г. составил $ 12,45 млрд. Её
основным акционером (75,16% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», на 100%
принадлежащее государству. Однако этот долг считается частным, формально.
Но фактически - он государственный.
Чистый долг "Газпрома" по состоянию на 11 марта 2011 г. составил более
$27,8 млрд. Это - тоже частный долг. Но кто в здравом уме рискнёт заявить, что "Газпром"
– это частная
лавочка Путина компания?
1/3 всех корпоративных внешних обязательств приходится на госкомпании и банки. По
данным Дойче Банка, в 2010 г. на три крупнейшие госкомпании ("Газпром",
"Роснефть"" и ВТБ) приходилось 20% всех внешних долгов. Это не считая
менее крупных компаний.
Таким образом, внешний долг частного сектора РФ в своей значительной части является
государственным. А значит, внешний долг России можно и нужно рассматривать только
в совокупности – и частный, и государственный.
Уже никто не вспоминает про
обещания Путина об «удвоении ВВП».
Мы знаем, чего стоят его
обещания. Но, тем не менее, проверим, удвоился ли ВВП даже не с 2003 года,
а с 2000-го. Естественно, в ценах 2003 г.
Не похоже на то.
Рост ВВП за 12 лет составил примерно
65%.
А вот во многих других республиках СССР - безо всяких обещаний взяли - и
удвоили ВВП:
Даже в Таджикистане смогли это сделать. Впору предложить лозунг: «
Догоним и
перегоним Таджикистан по темпам роста ВВП!»
Безрадостная картина. Тем веселее будет узнать, насколько же наша экономика зависит
от нефтяной иглы.
НЕФТЬ В ОБМЕН НА УДОВОЛЬСТВИЕ За
2000 – 2011 гг. из России было экспортировано:
сырой нефти - 2,684 млрд. т на
$ 1,047 трлн.,
нефтепродуктов – 1,171 млрд. т на
$ 484 млрд. и
природного газа – 2,257 трлн. куб. м на
$ 427,158 млрд.
Итого: за 12 лет из России было выкачано только нефти и газа на сумму $ 1,958 трлн. Вот как это выглядит:
Достаточно взглянуть на товарную структуру
экспорта и
импорта, чтобы понять:
Путин низвёл Россию до уровня сырьевого придатка Запада,
рискнув гордо назвать это «
энергетической сверхдержавой».
Как видно, всё
сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция
завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования –
1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить.
Федеральный бюджет зависит почти исключительно от нефтегазовых доходов. В
этом можно убедиться, посмотрев на их соотношение с иными доходами федерального
бюджета (по данным Федерального Казначейства и Минфина):
Можно и ещё нагляднее. Вот какое место занимали нефтегазовые доходы в структуре
доходов федерального бюджета в 1999 году, когда Путин как раз пришёл к власти, в
сравнении с 2011 г.:
Но несмотря даже на такую внешнеэкономическую конъюнктуру, с 2009 г. власть уже
не способна свести концы с концами в бюджете:
«
Если семь лет назад российский бюджет был сбалансирован при цене на нефть
$27 за баррель, перед кризисом – $90 за баррель, то в этом [2011]
году, чтобы бюджет был сбалансирован, нефть должна стоить $115 за баррель»,
-
заявлял министр финансов А. Кудрин.
А теперь, посмотрев на баланс доходов и расходов в бюджете, попробуйте угадать,
что случится, если от синего столбца убрать 56% нефтегазовых доходов?
Вот, например,
дефицит Пенсионного фонда России в 2012 г.
составит 1,75 трлн. руб. ($ 58 млрд.). Это – колоссальная дыра,
которую удаётся забивать только нефтедолларами. Что будет, например, с пенсиями,
когда в ходе второй волны мирового экономического кризиса цены на нефть рухнут до
$ 30 за баррель? Скажете, такое невозможно?
А президент Медведев уже
признал,
что РФ ждут не менее существенные испытания, чем в 2008-2009 гг.
Тогда это выглядело так:
Через пару лет это покажется нам всем цветочками. В общем, на пенсии, дамы, господа
и товарищи, можете не рассчитывать, если будет сохраняться нынешний курс.
Между тем, Россия в 2010 г. вышла на
1-е место в мире по добыче нефти. В
среднем в I квартале 2011 г. в сутки в РФ добывалось 10,2 млн. баррелей. Объём переработки
нефти в I полугодии 2011 г. достиг очередного исторического максимума – 149,6
млн. тонн. При этом количественный рост происходит за счет снижения качества: доля
мазута в общем объеме производства нефтепродуктов достигла многолетнего максимума,
а глубина переработки нефтяного сырья – многолетнего минимума.
Кроме того, в отличие от России, Саудовская Аравия может позволить себе быть 1-й
в мире по добыче нефти – с её-то запасами. Достаточно взглянуть на размеры
стран в зависимости от их запасов нефти:
Однако именно Россия при Путине является мировым лидером по выкачиванию нефти из
собственных недр. Причём «профессиональные патриоты» даже гордятся этим
фактом.
В 2003 г. была принята «Энергетическая стратегия России на период до 2020
года». Её лейтмотив –
максимальное извлечение нефти и газа из недр с
целью продажи на внешнем рынке. В 1-м полугодии 2011 года уже
48% добываемой
нефти шло на экспорт (а
в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи).
Более 1/3 производимых нефтепродуктов и добываемого газа также
вывозится за границу. Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт.
За период 1990-2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось,
хотя добыча возросла с 323,3 млн. т в 2000 г. до более 500 млн. тонн в 2010 г. Что
касается
газа, то Россия также занимает
1-е место в мире по его добыче и экспорту.
Казалось бы, при существующей кабальной зависимости от экспорта нефти и газа было
бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Однако практически
все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи,
были открыты еще в советские времена. За весь 20-летний период существования государства
РФ в промышленную разработку было введено лишь одно крупное нефтяное месторождение
&ndash
; Ванкорское.
После развала СССР было упразднено Министерство геологии,
число сотрудников Геологической
службы в стране сократилось в 10 раз, в 4–5 раз уменьшился объем разведочного
бурения, существенно снизились объемы геофизических работ. Фактически была
свернута вся программа наращивания ресурсов минерального сырья.
Путин не только не предпринял ничего, чтобы изменить ситуацию, но и ухудшил её,
отменив налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в 2002 г. До того
нефтяные компании на 90% финансировали геологоразведку за счет ВМСБ и лишь на 10%
- за счет собственных средств. Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду в и без того
коллапсирующей геологоразведке, что отчётливо видно на графике:
Резкое сокращение буровых работ снизило спрос на геологоразведочное и буровое оборудование,
оставило без работы массу проектных институтов, сервисные компании просто прекратили
свое существование.
К слову, в 2011 г. Путин утвердил новый налоговый режим «60-66» для
нефтяной отрасли, предусматривающий снижение экспортных пошлин на сырую нефть до
60% и уравнивание пошлин на светлые и темные нефтепродукты (до 66% от пошлины на
сырую нефть). Это сделало ещё более выгодным экспорт сырой нефти и мощно ударило
по нефтеперерабатывающей отрасли – что может привести к сокращению на 1/3
объемов переработки нефти внутри страны в 2012 г., а также к повторению бензинового
кризиса.
Тотальная зависимость от экспорта энергоносителей предопределила эксплуатацию на
истощение месторождений Западной Сибири. Их запасы приходят к концу, снижается продуктивность
скважин. При форсированном отборе быстро теряется пластовая энергия,
падает коэффициент
извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20–25%, тогда
как в советское время – 40–45%.
Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному
обводнению многих добывающих скважин. В среднем обводнённость эксплуатационных скважин
в России составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири –
90%! По причине обводнённости, когда скважина качает воду и лишь немного нефти,
у нас брошено более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на 1/3!
Кроме того, есть и проблема попутного нефтяного газа, сжигающегося на факельных
установках и наносящего огромный ущерб экологии. В России 27% добываемого ПНГ сжигается
в факелах:
Это – дикость, дамы, господа и товарищи. Как в Нигерии.
Что касается газа, то регион традиционной газодобычи – та же Западная Сибирь
с месторождениями Медвежье, Заполярное, Уренгойское и др., которые также находятся
в стадии падающей добычи. Месторождение Медвежье выработано на 75%, Уренгойское
– на 65%, Ямбургское – на 54% и т.д. Тем не менее, их продолжают эксплуатировать
на истощение, а ведь они дают почти 90% годовой добычи газа.
Правда, в отличие от нефти, перспектив с газом у нас побольше:
Но это лишь на первый взгляд. Основные надежды возлагаются на Штокмановское месторождение.
Оно расположено между Новой Землёй и Шпицбергеном, на границе льдов, на глубинах
более 300 м. Главная трудность в освоении заключается в невозможности достичь цели
с помощью современных отечественных технологий, поскольку на такой глубине невозможно
использовать традиционные шельфовые платформы. Более того, в этом районе зафиксированы
тектонические подвижки дна, а сам газоконденсат находится на глубине более 1,5 км
от дна. Но даже если газодобычу там удастся начать, то его потребуется доставлять
на материк по газопроводу. А это более 500 км.
Вот как это представляет себе «
Газпром»:
Цена проекта вряд ли может быть менее $ 30 млрд. Это, конечно, намного дешевле,
чем начать выкачивать газ прямо из атмосферы Юпитера, но технически не намного легче.
Таким образом, добыча нефти и газа в РФ не компенсируется восполнением их запасов.
В итоге в целом по России запасы углеводородного сырья уменьшились на 15%, а в Западной
Сибири – на 20%. Если ситуацию не изменить, то к 2030-м годам мы будем наблюдать
коллапс нефтяной отрасли. По газу это событие может произойти к 2040-м гг.
Кстати, имейте в виду, что когда вы попытаетесь с помощью этих аргументов доказать
абсолютную зависимость экономики от нефти и газа, "патриотические" пропагандисты
начнут тыкать вам графиком из ЦРУ, работая по утверждённой методике:
Первое, с чего они начинают – говорят, что экспорт нефти нужно считать только
на душу населения. Когда вы начнете выяснять, зачем это нужно – они скажут:
«
Условно, страна в 1000 чел. добывает 1 млн. баррелей. А страна в 1 млн. чел.
добывает 1,5 млн. баррелей. Вопрос: жители какой страны должны жить лучше»?
Когда вы ответите, что в Габоне, Конго и Экваториальной Гвинее добывают на душу
населения намного больше, чем у нас, но живут ничуть не лучше – они с радостью
скажут: «
Да, не все страны зависят от нефти. Если бы добывали бы больше нефти
на душу населения, и страна автоматом жила бы лучше - то в упомянутых странах жили
бы лучше, чем в России».
Чувствуете логическую уловку? Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти
только на душу населения, а когда вы объясняете, что это – бессмысленно, они
тут же соглашаются, что это бессмысленно, а значит – экспорт нефти ни на что
не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий
и т.п. – это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства
страной.
Здесь главное – не поддаваться на провокации, и не уходить в сторону. Чистый
экспорт нефти на душу населения, действительно, ни на что не влияет. Доходы от экспорта
нефти не распределяются на душу населения, а распределяются между фигурантами списка
«Форбс», международными резервами и федеральным бюджетом.
Кстати, вот совокупное состояние миллиардеров в РФ (а всякие шебуршащиеся вокруг
мультимиллионеры из второй сотни списка «Форбс» на графике даже и не
отражены):
Кстати,
именно 200 счастливых ребят из русской версии «Форбса» всегда
учитываются в статистике при расчёте среднего роста доходов населения. И
мейте
это в виду, когда вам кто-то станет что-то объяснять про рост доходов на душу населения.
У них – доходы, пожалуй, не меньше, чем у всех остальных граждан РФ, вместе
взятых.
Произведём грубые расчёты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных
ископаемых) с 2000 г. составила
$ 1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов
списка «Форбс» –
$ 499 млрд. Международные резервы РФ на
01.02.2012 -
$ 512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов
на спасение олигархов во время 1-й волны кризиса в 2008-2009 гг. –
$ 212 млрд. Чистый отток капитала за 12 лет –
$ 279 млрд. Получаем остаток
$ 456 млрд. И кто знает, сколько из них было истрачено
на всякие
дворцы и дачи,
утонуло в «
чёрной
кассе Кремля», было
распилено на
госзакупках и т.п.?
Так что,
в лучшем случае 1/10 от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально внесли свой
вклад в 65-процентный рост ВВП. А представьте, что было бы, если бы все
эти $ 2 трлн. были реально вложены в развитие страны – а не бездарно истрачены
на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок «золотой молодёжи»
в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах
коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?!
Но ведь это – курс Путина, а он, как мы знаем, не может ошибаться.
P.S. Опять-таки, по просьбам трудящихся мы с «РосАгитом» приготовили
великолепные листовки для максимально наглядного донесения сути этого поста широким
народным массам.
http://www.rosagit.info/p/naganoff.html Цели наши ясны, задачи – определены. За работу, товарищи!
http://naganoff.livejournal.com/45924.html