Внимание! Доступ к этому контенту разрешен только авторизованным пользователям!
Если вы зарегистрированы на сайте, авторизуйтесь. Если нет, пройдите, пжст, на регистрацию
Когда компьютер догонит по производительности человеческий мозг?
Сколько разрядов имеет мозг человека?
В чем принципиальная разница между работой мозга и компьютера?
Мы часто слышим - компьютер перебирает варианты, а мозг выбирает правильный, схватывая все варианты, как-бы, одновременно. Так ли это и если да, то на чем это предположение основано, кроме интуиции? Что такое эта интуиция?
Если немного покопаться в окружающем нас мире, то несложно заметить, что мозг современного человека постоянно загружен обработкой информации. При этом, если покопаться в его работе, напрашивается ряд интересных парадоксов.
****************Объемный парадокс*****************
Мозг человека устроен весьма специфическим способом. Информацию разной природы он воспринимает с разной скоростью и эффективностью. И, соответственно, объемы усвояемой им информации за один и тот же промежуток времени, представленной в различных форматах, отличаются на порядки. Судите сами.
Мы смотрим кинофильм. Изображение на экране состоит из отдельных кадров, меняющихся 25 раз в секунду. В минуту это уже 1500 кадров, а в час 90.000 кадров. При среднем VGA качестве картинки в 640х480 точек на экране, объем одного кадра составляет 300 килобайт (640х480/1024). Соответстенно, часовой кинофильм с таким качеством должен "весить" около 27 gB (300к х 90.000 = 27 000 000 к).
Мы читаем книгу. Объем одной страницы ~ 40 строк х 80 символов. Это 3200 символов на странице. В компьютере каждый символ представлен как минимум одним байтом, т.е это 3,12 к на страницу. За час средний человек читает около 30 таких страниц, т.е. его мозг переваривает 96 к информации (30 * 3200/1024).
Если мы "переведем" объем часового кинофильма в текстовые страницы, мы получим ~ 8,6 млн. текстовых страниц. Для того, чтобы описать "человеческим языком" весь фильм, до мельчайших деталей, нам потребуетя не более 1000 страниц текста. По сравнению с 8,6 млн. - это ноль. ..
...Контент ограничен для просмотра анонимным пользователям. Для просмотра полного содержимого авторизуйтесь на сайте!