Смотрел вчера Тор-шоу на котором обсуждали пикет Навального в защиту Пусси Райотс. Навальный объяснял что он это сделал исключительно из правозащитных, гражданских позиций и личности задержаных здесь не при чем. По закону их нельзя было арестовывать и он выступал в защиту закона, а не Толокно.

Давайте пока отвлечемся от оценок пикета Навального в контексте его политической карьеры и подумаем о том, правильны ли его действия сейчас. Безусловно. Он осознает что его пикет возмутил националистов, которые по большей части склонны к консервативной позиции. И вот он идет на единственную телевизионную передачу националистов на интернет-телевидении и объясняет свою позицию. Холмогоров и Тор, кстати, были очень мягки с Навальным. Их делом было признать, что при всей противоречивости пикета, у Навального были свои основания. Очищение имиджа Навального в среде националистов получило серьезное подспорье.

Лично я могу сказать что если Навальный сам сделал первые шаги к объяснениям, то значит это человек вовсе не витающий в облаках. И если отвлечься от слов, произносимых на передаче, то внутренняя структура была однозначной. "Ну поймите же я просто обязан был встать на этот пикет. Если бы я не встал, то другая часть моей аудитории отвернулась бы от меня".



Давайте восстановим хронологию событий

Толокно участвует в публичной ебле в музее. Никакой реакции правоохранительных органов
Толокно участвует в публичном засовывании курицы во влагалище в супермаркете. Никакой реакции правоохранительных органов
Толокно участвует в выпускании трех тысяч тараканов в здании суда. Никакой реакции правоохранительных органов
Толокно рисует хуй на Литейном мосту. Никакой реакции правоохранительных органов
Толокно переворачивает милицейские машины с милиционерами внутри. Никакой реакции правоохранительных органов
Толокно поджигает милицейскую машину. Никакой реакции правоохранительных органов
Толокно вырывается в храм. Дрыгает ногами перед алтарем и орет "Срань Господня". Что же будет дальше?

И тут ее все-таки садят под арест. Учитывая опыт предыдущих попыток возбудить дела против группы "Война", когда они просто сбегали и не являлись на суд, после чего странным образом дела разваливались, было решено оставить их под стражей. Ни один здравомыслящий человек не может воспринимать арест Толокно иначе чем торжество закона и справедливости.

И тут появляется Навальный с плакатом и призывает освободить Толокно.



Какой вывод делает любой нормальный человек? Навальному очень важна свобода публичной ебли, поджогов и осквернения храмов. Он прямо называет Толокно - художницей. Освободите художниц! Значит, если Навальный придет к власти, то все художники наперегонки побегут срать и ебаться в храмах чтобы получить государственную поддержку.

Он говорит что его не интересуют личности "художниц" и он просто выражает свою гражданскую позицию, согласно которой, за незначительные преступления нельзя держать людей под стражей до суда. Прекрасно. В Москве несколько сотен человек, которых противозаконно держат под арестом до суда. Почему мы не видим Навального с плакатом в их честь? И все они не кощунствовали в храмах, не трахались публично в музее, так что их защита это действительно благородное дело. Но нет. Навальный вышел на пикет именно с фотографией Толокно. Значит дело все-таки в личности "художниц", в том, что они принадлежат к определенной тусовке, значит что то в их поступках близко Навальному.

На "Тор шоу" Егор Холмогоров задал Навальному простой вопрос. Если тот согласен, что вся эта история с Пуссии Райотс просто развалила общественный протест. Если есть серьезные основания полагать что она была провокацией Кремля. То зачем Навальный послушно отыграл роли расписанные для этой провокации в Кремле? Ведь самостоятельная политическая карьера начинается с того, что человек перестает играть навязанные ему роли. Навальный ответил что он гражданский активист и он за торжество закона и привел пример иркутской чиновницы, которой дали отсрочку. То есть не ответил вообще никак.

Но, повторюсь. То что Навальный счел нужным объяснится показывает что он понимает всю серьезность ситуации.

http://vadimb.livejournal.com/1628813.html